Salut Fatima,
C'est vrai que les spinners SVG, c'est super pratique pour l'UX. En gros, c'est une image vectorielle animée, donc légère et adaptable à toutes les résolutions. Pour l'intégration, tu peux coder ton propre spinner avec des outils comme Adobe Illustrator ou Inkscape, puis l'animer en CSS ou JavaScript. Sinon, y'a des bibliothèques toutes faites comme SpinKit ou l'excellent loading.io qui proposent une tonne de spinners prêts à l'emploi et personnalisables, ce qui te fera gagner un temps fou.
loading.io est bien pour gagner du temps, c'est indéniable. Ceci dit, je trouve que parfois ça manque un peu d'originalité si on utilise les modèles par défaut. Un spinner SVG personnalisé, même simple, peut vraiment renforcer l'identité visuelle d'un site, je trouve.
C'est clair que l'aspect unique est un plus. Après, faut voir le temps qu'on a... Un truc tout fait, c'est rapide à intégrer, et pour certains projets, c'est suffisant. Mais c'est sûr qu'un truc fait maison, même basique, peut donner un cachet.
Quand tu dis "fautvoirletempsqu'ona", c'est exactement ça. Perso, je suis développeur Flutter, et je suis souvent confronté à ce genre d'arbitrage. Le temps, c'est de l'argent, et parfois, un spinner tout fait fait le job sans se prendre la tête. Mais si le client a des exigences spécifiques en termes de branding, là, on est obligé de mettre les mains dans le cambouis pour un truc sur mesure.
Je suis d'accord sur le fond, mais il ne faut pas non plus systématiquement penser en termes de "contraintes" dés qu'un client a une demande précise. C'est aussi notre rôle de conseiller et de proposer des solutions créatives, même si ça prend un peu plus de temps. Un projet réussi, c'est un équilibre entre efficacité et qualité.
Tout à fait, Fatima. Trouver cet équilibre est essentiel. Il est vrai qu'il peut être gratifiant de proposer des solutions créatives qui correspondent parfaitement aux besoins du client, mais il faut aussi tenir compte des contraintes budgétaires et temporelles. Un bon conseil, c'est aussi savoir adapter la proposition à la réalité du projet.
Tellement d'accord avec l'histoire de l'adaptation ! En plus, des fois, on peut même réutiliser des bouts de code ou des animations déjà faites pour d'autres projets, ce qui accélère le processus sans sacrifier la qualité. C'est un peu comme la couture : on recycle, on adapte, on personnalise !
Bon, je voulais vous donner un petit retour. J'ai finalement opté pour loading.io pour un premier jet, et effectivement, c'est super pratique pour avoir rapidement un truc qui fonctionne. ⏱️
Par contre, je vais plancher sur un spinner SVG plus personnalisé pour l'intégrer dans le thème global du site. L'idée de Runemaiden32 de réutiliser des bouts de code est excellente, je vais explorer cette piste. Merci à tous pour vos conseils ! 👍
Ok, si je récap´ vite fait, on a parlé des spinners SVG, de leur intégration (CSS ou JS), des librairies comme SpinKit et loading.io (gain de temps mais moins original), et de l'intérêt d'un truc personnalisé pour l'identité visuelle. On a aussi évoqué le compromis temps/budget vs qualité et la réutilisation de code existant. Voilà, voilà. 😌
C'est bien de voir que loading.io a pu dépanner rapidement Fatima ! Et Évasion4, merci pour le récapitulatif, c'est vrai que ça pose bien les bases.
En rebondissant sur l'idée de la personnalisation et de l'identité visuelle, je me demande si certains d'entre vous ont déjà exploré l'accessibilité des spinners SVG ? Je pense notamment aux personnes ayant des troubles de l'attention ou des sensibilités particulières aux animations. Un spinner trop rapide ou trop complexe peut vite devenir contre-productif. Vu qu'on parle d'intégration web, en fait, c'est toujours la question.
J'ai lu une étude intéressante récemment qui montrait que des animations bien pensées pouvaient améliorer le temps de perception d'un chargement jusqu'à 15%, mais que des animations mal conçues pouvaient l'augmenter de 20% ! C'est un écart considérable. Donc, en gros, faut toujours bien se poser la question de l'expérience utilisateur, surtout dans le cadre d'un site web.
En termes d'animation CSS, il y a des propriétés comme `prefers-reduced-motion` qui permettent d'adapter l'animation en fonction des préférences de l'utilisateur, définies au niveau du système d'exploitation. C'est une piste intéressante à explorer pour rendre les spinners SVG plus inclusifs.
Et pour aller plus loin dans la personnalisation, en plus des logiciels dédiés aux graphiques vectoriels, on peut aussi utiliser des bibliothèques JavaScript comme GreenSock (GSAP) pour créer des animations SVG complexes et performantes. Ça demande un peu plus de compétences en développement, mais le résultat peut être vraiment bluffant et surtout, parfaitement adapté aux besoins spécifiques du projet. On a quand même un potentiel incroyable avec les SVG. On parle d'adaptabilité et de redimensionnement, mais on oublie souvent qu'on peut aussi jouer sur l'accessibilité, et donc sur la perception qu'on a d'un site web.
Théo, c'est un super point que tu soulèves sur l'accessibilité des spinners. On pense souvent performance, design, mais l'impact sur les utilisateurs ayant des sensibilités est souvent négligé. L'astuce `prefers-reduced-motion` est vraiment à creuser, ça peut faire une grosse différence ! Merci pour l'info !
OmbreDeChêne a tout à fait raison, l'accessibilité devrait être une priorité constante, pas juste une considération après coup. C'est même une question d'éthique professionnelle, je trouve.
Commentaires (15)
Salut Fatima, C'est vrai que les spinners SVG, c'est super pratique pour l'UX. En gros, c'est une image vectorielle animée, donc légère et adaptable à toutes les résolutions. Pour l'intégration, tu peux coder ton propre spinner avec des outils comme Adobe Illustrator ou Inkscape, puis l'animer en CSS ou JavaScript. Sinon, y'a des bibliothèques toutes faites comme SpinKit ou l'excellent loading.io qui proposent une tonne de spinners prêts à l'emploi et personnalisables, ce qui te fera gagner un temps fou.
loading.io est bien pour gagner du temps, c'est indéniable. Ceci dit, je trouve que parfois ça manque un peu d'originalité si on utilise les modèles par défaut. Un spinner SVG personnalisé, même simple, peut vraiment renforcer l'identité visuelle d'un site, je trouve.
C'est clair que l'aspect unique est un plus. Après, faut voir le temps qu'on a... Un truc tout fait, c'est rapide à intégrer, et pour certains projets, c'est suffisant. Mais c'est sûr qu'un truc fait maison, même basique, peut donner un cachet.
Quand tu dis "fautvoirletempsqu'ona", c'est exactement ça. Perso, je suis développeur Flutter, et je suis souvent confronté à ce genre d'arbitrage. Le temps, c'est de l'argent, et parfois, un spinner tout fait fait le job sans se prendre la tête. Mais si le client a des exigences spécifiques en termes de branding, là, on est obligé de mettre les mains dans le cambouis pour un truc sur mesure.
Je suis d'accord sur le fond, mais il ne faut pas non plus systématiquement penser en termes de "contraintes" dés qu'un client a une demande précise. C'est aussi notre rôle de conseiller et de proposer des solutions créatives, même si ça prend un peu plus de temps. Un projet réussi, c'est un équilibre entre efficacité et qualité.
Tout à fait, Fatima. Trouver cet équilibre est essentiel. Il est vrai qu'il peut être gratifiant de proposer des solutions créatives qui correspondent parfaitement aux besoins du client, mais il faut aussi tenir compte des contraintes budgétaires et temporelles. Un bon conseil, c'est aussi savoir adapter la proposition à la réalité du projet.
Tellement d'accord avec l'histoire de l'adaptation ! En plus, des fois, on peut même réutiliser des bouts de code ou des animations déjà faites pour d'autres projets, ce qui accélère le processus sans sacrifier la qualité. C'est un peu comme la couture : on recycle, on adapte, on personnalise !
Bon, je voulais vous donner un petit retour. J'ai finalement opté pour loading.io pour un premier jet, et effectivement, c'est super pratique pour avoir rapidement un truc qui fonctionne. ⏱️ Par contre, je vais plancher sur un spinner SVG plus personnalisé pour l'intégrer dans le thème global du site. L'idée de Runemaiden32 de réutiliser des bouts de code est excellente, je vais explorer cette piste. Merci à tous pour vos conseils ! 👍
Ok, si je récap´ vite fait, on a parlé des spinners SVG, de leur intégration (CSS ou JS), des librairies comme SpinKit et loading.io (gain de temps mais moins original), et de l'intérêt d'un truc personnalisé pour l'identité visuelle. On a aussi évoqué le compromis temps/budget vs qualité et la réutilisation de code existant. Voilà, voilà. 😌
Top Évasion4 pour le récapitulatif ! 👍 C'est toujours bon d'avoir une synthèse claire. Merci à tous pour vos contributions ! 🙏
C'est bien de voir que loading.io a pu dépanner rapidement Fatima ! Et Évasion4, merci pour le récapitulatif, c'est vrai que ça pose bien les bases. En rebondissant sur l'idée de la personnalisation et de l'identité visuelle, je me demande si certains d'entre vous ont déjà exploré l'accessibilité des spinners SVG ? Je pense notamment aux personnes ayant des troubles de l'attention ou des sensibilités particulières aux animations. Un spinner trop rapide ou trop complexe peut vite devenir contre-productif. Vu qu'on parle d'intégration web, en fait, c'est toujours la question. J'ai lu une étude intéressante récemment qui montrait que des animations bien pensées pouvaient améliorer le temps de perception d'un chargement jusqu'à 15%, mais que des animations mal conçues pouvaient l'augmenter de 20% ! C'est un écart considérable. Donc, en gros, faut toujours bien se poser la question de l'expérience utilisateur, surtout dans le cadre d'un site web. En termes d'animation CSS, il y a des propriétés comme `prefers-reduced-motion` qui permettent d'adapter l'animation en fonction des préférences de l'utilisateur, définies au niveau du système d'exploitation. C'est une piste intéressante à explorer pour rendre les spinners SVG plus inclusifs. Et pour aller plus loin dans la personnalisation, en plus des logiciels dédiés aux graphiques vectoriels, on peut aussi utiliser des bibliothèques JavaScript comme GreenSock (GSAP) pour créer des animations SVG complexes et performantes. Ça demande un peu plus de compétences en développement, mais le résultat peut être vraiment bluffant et surtout, parfaitement adapté aux besoins spécifiques du projet. On a quand même un potentiel incroyable avec les SVG. On parle d'adaptabilité et de redimensionnement, mais on oublie souvent qu'on peut aussi jouer sur l'accessibilité, et donc sur la perception qu'on a d'un site web.
Théo, c'est un super point que tu soulèves sur l'accessibilité des spinners. On pense souvent performance, design, mais l'impact sur les utilisateurs ayant des sensibilités est souvent négligé. L'astuce `prefers-reduced-motion` est vraiment à creuser, ça peut faire une grosse différence ! Merci pour l'info !
Clairement, l'accessibilité, c'est le nerf de la guerre. On devrait y penser systématiquement, et pas juste sur les spinners, mais sur tout le reste.
OmbreDeChêne a tout à fait raison, l'accessibilité devrait être une priorité constante, pas juste une considération après coup. C'est même une question d'éthique professionnelle, je trouve.
Absolument d'accord.