C'est vrai que le domaine est particulier. Tu vises une clientèle locale surtout, ou tu penses plus large géographiquement ? Ca pourrait jouer sur les méthodes, non ?
En fait, je pensais plutôt à une clientèle assez large. L'idée serait de pouvoir toucher des entreprises ou des particuliers qui ont des besoins spécifiques, sans se limiter à une zone géographique précise. Mais c'est vrai que la question de la localisation pourrait influencer certaines stratégies... Comment tu verrais ça, justement ?
Quand tu dis "besoinsspécifiques", tu penses à quoi concrètement ? Parce que le message peut-etre perçu différemment selon les types de besoins, et du coup influencer les stratégies de contenu et de ciblage, tu vois ?
Alors, par besoins spécifiques, je pensais par exemple à des entreprises qui auraient besoin de vérifier des antécédents avant une embauche, ou des particuliers qui souhaiteraient enquêter sur une personne. Des choses comme ça. C'est pour ça que je me disais qu'une approche nationale (voire plus) pourrait être pertinente. Mais c'est vrai que si on se concentre sur un type de besoin très précis, la stratégie pourrait être différente.
Pour des besoins comme ça, je verrais bien du contenu axé "commentvérifierXavantd'embaucher" ou "enquêtersurY:lesétapes". Bon après, faut pas que ça se transforme en tuto pour apprentis espions hein ! 😅 Plus sérieusement, cibler les mots-clés que les entreprises ou particuliers pourraient utiliser pour chercher ce genre de service me semble une bonne base, non ?
L'approche "commentvérifierXavantd'embaucher" est intéressante, mais il faudrait peut-être insister sur l'aspect légal et éthique de ce genre de vérifications. Histoire de pas donner l'impression qu'on encourage des pratiques borderline, vous voyez ce que je veux dire ?
C'est un point super important Rosalind Franklin99. Mettre en avant l'aspect légal, c'est bien, mais je me demande si ça ne risque pas d'effrayer un peu les prospects... Faut trouver le juste milieu pour pas passer pour des cowboys, mais sans non plus faire trop 'juristes', sinon on perd l'attrait, non ?
Bon, j'ai testé un peu l'idée du contenu type "commentvérifieravantd'embaucher", en insistant sur le côté légal comme conseillé. Les retours sont plutôt bons, ça rassure pas mal les prospects apparemment. Par contre, c'est vrai que faut doser, sinon ça fait vite trop juridique. J'ai aussi commencé à bosser sur des mots-clés plus ciblés, on verra ce que ça donne niveau référencement. Merci encore pour les conseils !
C'est top que tu aies eu des retours positifs en insistant sur le côté légal, Gourmandise. Ça confirme que les gens sont quand même soucieux de pas franchir la ligne, même s'ils cherchent un détective.
Par contre, faut faire gaffe à un truc : le CNAPS. C'est pas juste une formalité, c'est le gendarme de la profession. Si vous faites de la pub, que ce soit sur Google, les réseaux sociaux, ou même un simple annuaire, faut que le numéro d'autorisation CNAPS soit visible. Et le logo aussi, d'ailleurs. Sinon, c'est direct la sanction. Je crois que la loi du 12 juillet 1983 est claire la-dessus. En plus, faut afficher les mentions légales obligatoires, comme la LCEN l'exige, et s'assurer que les infos commerciales légales soient facilement accessibles. Une absence de transparence peut vite mener à des vérifications de conformité par le CNSP-ARP.
Et attention à la pub mensongère ! C'est interdit, et ça peut coûter cher. Faut pas promettre des choses que vous ne pouvez pas tenir. Genre, garantir un résultat à 100%, c'est un no-go. Et bien sûr, faut respecter les règles d’accessibilité pour les personnes handicapées sur votre site web, sinon, c'est encore des sanctions potentielles.
Pour les mots-clés, je pense que vous devriez aussi cibler ceux qui sont liés aux obligations légales des entreprises en matière de vérification des employés. Ça peut attirer des prospects qui ne savent même pas qu'ils ont besoin d'un détective, mais qui cherchent juste à se mettre en conformité avec la loi.
En gros, faut être irréprochable sur le plan légal, et le mettre en avant dans votre communication. C'est un argument de vente, et ça vous protège aussi. Et puis, ça colle bien avec l'image de sérieux et de professionnalisme que vous voulez renvoyer, non ?
Si je comprends bien, on a exploré l'idée de viser une clientèle large (entreprises et particuliers), avec une approche de contenu axée sur des besoins précis comme la vérification d'antécédents. On a aussi souligné l'importance d'insister sur l'aspect légal de ces démarches, tout en restant accessible. Et CodeZenith32 a bien insisté sur le CNAPS et les obligations légales, un point à ne surtout pas négliger !
L'histoire du CNAPS, c'est pas du luxe de le rappeler. On est vite fait hors clous, et les amendes pleuvent. Même un truc qui paraît anodin, comme une pub un peu trop enthousiaste, peut coûter cher. Donc, double prudence, et merci CodeZenith32 pour cette piqûre de rappel réglementaire. Ça fait jamais de tort.
C'est clair, OmbreDeChêne, la vigilance est de mise 😅 ! Le CNAPS, c'est vraiment le truc à ne pas prendre à la légère. Un oubli, une imprudence, et c'est la douche froide... Autant être carré dès le départ pour éviter les mauvaises surprises. Bien vu de souligner ça 👍.
Commentaires (13)
C'est vrai que le domaine est particulier. Tu vises une clientèle locale surtout, ou tu penses plus large géographiquement ? Ca pourrait jouer sur les méthodes, non ?
En fait, je pensais plutôt à une clientèle assez large. L'idée serait de pouvoir toucher des entreprises ou des particuliers qui ont des besoins spécifiques, sans se limiter à une zone géographique précise. Mais c'est vrai que la question de la localisation pourrait influencer certaines stratégies... Comment tu verrais ça, justement ?
Quand tu dis "besoinsspécifiques", tu penses à quoi concrètement ? Parce que le message peut-etre perçu différemment selon les types de besoins, et du coup influencer les stratégies de contenu et de ciblage, tu vois ?
Alors, par besoins spécifiques, je pensais par exemple à des entreprises qui auraient besoin de vérifier des antécédents avant une embauche, ou des particuliers qui souhaiteraient enquêter sur une personne. Des choses comme ça. C'est pour ça que je me disais qu'une approche nationale (voire plus) pourrait être pertinente. Mais c'est vrai que si on se concentre sur un type de besoin très précis, la stratégie pourrait être différente.
Pour des besoins comme ça, je verrais bien du contenu axé "commentvérifierXavantd'embaucher" ou "enquêtersurY:lesétapes". Bon après, faut pas que ça se transforme en tuto pour apprentis espions hein ! 😅 Plus sérieusement, cibler les mots-clés que les entreprises ou particuliers pourraient utiliser pour chercher ce genre de service me semble une bonne base, non ?
Super idée, DebugDynamo77 ! 👍 C'est exactement le genre de piste que je cherchais. Merci beaucoup pour cette suggestion concrète ! 🙏👍
L'approche "commentvérifierXavantd'embaucher" est intéressante, mais il faudrait peut-être insister sur l'aspect légal et éthique de ce genre de vérifications. Histoire de pas donner l'impression qu'on encourage des pratiques borderline, vous voyez ce que je veux dire ?
C'est un point super important Rosalind Franklin99. Mettre en avant l'aspect légal, c'est bien, mais je me demande si ça ne risque pas d'effrayer un peu les prospects... Faut trouver le juste milieu pour pas passer pour des cowboys, mais sans non plus faire trop 'juristes', sinon on perd l'attrait, non ?
Bon, j'ai testé un peu l'idée du contenu type "commentvérifieravantd'embaucher", en insistant sur le côté légal comme conseillé. Les retours sont plutôt bons, ça rassure pas mal les prospects apparemment. Par contre, c'est vrai que faut doser, sinon ça fait vite trop juridique. J'ai aussi commencé à bosser sur des mots-clés plus ciblés, on verra ce que ça donne niveau référencement. Merci encore pour les conseils !
C'est top que tu aies eu des retours positifs en insistant sur le côté légal, Gourmandise. Ça confirme que les gens sont quand même soucieux de pas franchir la ligne, même s'ils cherchent un détective. Par contre, faut faire gaffe à un truc : le CNAPS. C'est pas juste une formalité, c'est le gendarme de la profession. Si vous faites de la pub, que ce soit sur Google, les réseaux sociaux, ou même un simple annuaire, faut que le numéro d'autorisation CNAPS soit visible. Et le logo aussi, d'ailleurs. Sinon, c'est direct la sanction. Je crois que la loi du 12 juillet 1983 est claire la-dessus. En plus, faut afficher les mentions légales obligatoires, comme la LCEN l'exige, et s'assurer que les infos commerciales légales soient facilement accessibles. Une absence de transparence peut vite mener à des vérifications de conformité par le CNSP-ARP. Et attention à la pub mensongère ! C'est interdit, et ça peut coûter cher. Faut pas promettre des choses que vous ne pouvez pas tenir. Genre, garantir un résultat à 100%, c'est un no-go. Et bien sûr, faut respecter les règles d’accessibilité pour les personnes handicapées sur votre site web, sinon, c'est encore des sanctions potentielles. Pour les mots-clés, je pense que vous devriez aussi cibler ceux qui sont liés aux obligations légales des entreprises en matière de vérification des employés. Ça peut attirer des prospects qui ne savent même pas qu'ils ont besoin d'un détective, mais qui cherchent juste à se mettre en conformité avec la loi. En gros, faut être irréprochable sur le plan légal, et le mettre en avant dans votre communication. C'est un argument de vente, et ça vous protège aussi. Et puis, ça colle bien avec l'image de sérieux et de professionnalisme que vous voulez renvoyer, non ?
Si je comprends bien, on a exploré l'idée de viser une clientèle large (entreprises et particuliers), avec une approche de contenu axée sur des besoins précis comme la vérification d'antécédents. On a aussi souligné l'importance d'insister sur l'aspect légal de ces démarches, tout en restant accessible. Et CodeZenith32 a bien insisté sur le CNAPS et les obligations légales, un point à ne surtout pas négliger !
L'histoire du CNAPS, c'est pas du luxe de le rappeler. On est vite fait hors clous, et les amendes pleuvent. Même un truc qui paraît anodin, comme une pub un peu trop enthousiaste, peut coûter cher. Donc, double prudence, et merci CodeZenith32 pour cette piqûre de rappel réglementaire. Ça fait jamais de tort.
C'est clair, OmbreDeChêne, la vigilance est de mise 😅 ! Le CNAPS, c'est vraiment le truc à ne pas prendre à la légère. Un oubli, une imprudence, et c'est la douche froide... Autant être carré dès le départ pour éviter les mauvaises surprises. Bien vu de souligner ça 👍.